Kreditfinanzierung

Darlehensfinanzierung

Kreditfinanzierungen und Over the adoption of the adoption of Krediten for the financial management in NSOPs is bisher nur wenig bekannt: "Es ist wenig darüber bekannt, warum gemeinnützige Organisationen Schulden machen, wie viel sie schulden und ob die von ihnen aufgenommenen Mittel produktiv eingesetzt werden . "Sicher ist nur, dass die NPO auch Darlehen in Anspruch nehmen und dass diese mit zunehmendem Tätigkeitsbereich immer bedeutender werden.  

Darlehen werden zur Finanzierung größerer Investitionsvorhaben oder zur Überbrückung von Finanzierungsengpässen aufgrund von bekannten oder unvorhergesehenen Ereignissen verwendet. Anders als selbst generierte Mittel oder Spenden sammlungen sind Darlehen keine Einnahmen aus der Tätigkeit des Unternehmens. Stattdessen ist das Geldbetrag nur für den temporären Einsatz in dem Unternehmen vorgesehen und ist zu einem späteren Zeitpunkt an den Kreditgeber zu erstatten.

Charakteristika der Kreditfinanzierung sind: Die Kreditgeberin einer NPO hat das Recht auf Nennwertrückzahlung des Darlehens. Die Gläubigerin hat einen Festzinsanspruch. Nicht der Kreditgeber ist die verantwortliche Partei, sondern die verantwortliche Partei. Auf die Verwaltung der NPO hat der Kreditgeber prinzipiell keinen Einfluß. Voraussetzung für die Beschaffung von Eigenkapital sind die Bonität und Bonität der NPO.

Eine Garantie basiert auf einem Kontrakt zwischen dem Kreditgeber und dem Garantiegeber und ist vom Vorhandensein und Ausmaß der Hauptforderung (Zubehör) abhängig. Von der Höhe der Hauptforderung. siehe Süchting, Joachim (1995), S. 186. Beike, Rolf/ Scheld, Guido A. (2001), S. 182. Beike, Rolf/ Scheld, Guido A. (2001), S. 182. Beichting, Rolf/ Scheld, Guido A. (508). siehe Gr. bei Beike. bei Gräfer, Horst/ Beike, Rolf/ Scheld.

s. 187, s. 187. 187. 513. cf. Kraatzer, Jost/ Kreuzmair, Benno (2002), Larek, Emil/Steins, Ulrich (1999) oder Spittler, Hans-Joachim (2002). Fünfundzwanzig Jahre nach der Einführung des neuen Systems in die Schweiz erinnert das BFS daran, dass auch ohne Basel II eine stärkere Unterscheidung zwischen "guten und bösen Schuldnern " in der sozialen Wirtschaft angesichts sinkender Staatsfinanzierung und des erhöhten operativen Risikos in den Instituten stattgefunden hätte.

Siehe BFS (2002), p. 34. 4 23. See Basler Committee on Banking Supervision (ed.) (2004), p. 58. 5 24. See Federalanstalt für Finanz-dienstleistungsaufsicht (2004).